Haarlem is één van de belangrijkste creatieve centra van ons land. Van alle middelgrote steden kent Haarlem het hoogste percentage (10 procent) banen in de creatieve industrie en ICT. Deze sector is de afgelopen tien jaar verantwoordelijk voor bijna een kwart van alle nieuwe banen in onze stad. Met name rond kunst en cultureel erfgoed, media en entertainment en creatief zakelijke dienstverlening doet Haarlem het bovengemiddeld goed. Dat blijkt uit de Cross Media Monitor Haarlem 2012, een onderzoek van Stichting iMMovator Cross Media Network en TNO.
Volgens de onderzoekers kan de kleinschalige creatieve industrie sterk bijdragen aan de economische groei van Haarlem. Dan moet Haarlem wel voldoende broedplaatsen en bedrijfsverzamelgebouwen blijven aanbieden voor (startende) creatievelingen. Ook moet Haarlem blijven werken aan voldoende aantrekkelijke woningen voor deze groep en het helpen creëren en onderhouden van netwerken van creatieve bedrijven en creatief talent.
Deze conclusies en aanbevelingen passen goed bij de visie van de PvdA op Haarlem als creatieve kraamkamer van de metropoolregio Amsterdam. Creatief talent moet in onze stad de kans krijgen zich te ontwikkelen. Dat sommige succesvolle creatieve ondernemers wanneer ze fors groeien overstappen naar Amsterdam hoeft geen probleem te zijn, zolang Haarlem maar een kraamkamer blijft voor de kleinschalige creatieve economie. Haarlem zal de concurrentie met Amsterdam nooit winnen, maar als creatieve kraamkamer hebben we een duidelijke eigen functie in de economie van de regio rond Amsterdam. Dat zorgt voor veel werkgelegenheid.
In november organiseerde de PvdA samen met creatieve hub Klein Haarlem een debat over de creatieve economie (zie een eerdere blog). Daar kwamen verschillende suggesties uit over hoe we de creatieve economie verder kunnen stimuleren, bijvoorbeeld door ons meer te concentreren op de sterke sectoren en door meer aantrekkelijke woonvormen voor creatievelingen aan te bieden. Het rapport van iMMovator laat zien hoe belangrijk het is voor onze lokale economie om ons daarvoor te blijven inzetten.
De komende anderhalve maand zal de Haarlemse gemeenteraad meerdere debatten wijden aan het nieuwe stadskantoor Zijlpoort. Vorige week presenteerde de Rekenkamercommissie (RKC) een hard rapport over de manier waarop dit project met name in de vorige collegeperiode is aangepakt. Daarover zal de gemeenteraad in juni spreken, nadat het College van B&W een reactie heeft gegeven op het rapport. Woensdag 16 mei sprak de gemeenteraad over één van de zaken die aanleiding waren voor het Rekenkamerrapport: opnieuw een overschrijding van 2,4 miljoen in de bouwkosten van de Zijlpoort.
In een eerdere blog schreef ik al over de turbulente geschiedenis van de Zijlpoort. Toen de gemeenteraad in 2007 besloot de gemeentelijke huisvesting niet in Schalkwijk te bouwen (voorkeur PvdA) maar in het centrum, werden de kosten van de twee nieuwe kantoren Raakspoort en Zijlpoort geraamd om 72 miljoen euro. Inmiddels zijn de kosten al opgelopen tot meer dan 81 miljoen. Dat valt nauwelijks uit te leggen in een tijd waarin iedereen in de stad de broekriem moet aanhalen. Het is des te pijnlijker omdat wethouder Pieter Heiliegers na een vorige overschrijding in 2010 in de gemeenteraad heeft gezegd dat de Zijlpoort niet nog duurder zou worden. Een erg ongelukkige uitspraak, die de wethouder gisteren in de raad, na enig aandringen van de PvdA, ook zei te betreuren.
Een groot deel van de oppositie stemde tegen het extra krediet (= raadsbesluit om geld beschikbaar te stellen) om de overschrijding van 2,4 miljoen te betalen. De PvdA stemde wel in. Dit geld is namelijk gewoon nodig, we kunnen de Zijlpoort niet onafgebouwd laten staan. Bovendien laat de oppositie door tegen te stemmen zien helemaal niets geleerd te hebben van het verleden. Juist door steeds weer de ogen te sluiten voor risico’s en de kosten veel te optimistisch in te schatten kon het project zo uit de hand lopen. Wij willen dat het bestuur open en realistisch is over risico’s en kosten. Daar hoort bij dat je soms door dit soort zure appels heen moet bijten.
De PvdA heeft het College gevraagd snel met een reactie te komen op het rapport van de Rekenkamercommissie, zodat we ook dit snel in de gemeenteraad kunnen bespreken. Wij willen het rapport niet te lang boven de markt laten hangen. Het College zegde toe binnen twee weken met een reactie te komen, waardoor het rapport al in juni in de gemeenteraad kan worden behandeld. Dat wordt ongetwijfeld opnieuw een pittig debat. De PvdA zal dan haar politieke oordeel geven over de Zijlpoort en hoe het zo uit de hand heeft kunnen lopen.
Donderdag 10 mei besprak de raadscommissie Bestuur het nieuwe Risicoprofiel van de Veiligheidsregio Kennemerland (VRK). In dit Risicoprofiel wordt bekeken welke risico’s onze regio bedreigen en op welke mogelijke rampen brandweer, ambulances en politie zich moeten voorbereiden. De PvdA is in grote lijnen positief over dit Risicoprofiel, maar mist aandacht voor digitale risico’s als cyberaanvallen. Ook D66 en GroenLinks vroegen hier aandacht voor.
Cyberaanvallen en het (als gevolg daarvan) op grote schaal wegvallen van internet is een serieus risico. Er zijn zoveel voorzieningen en systemen afhankelijk van het internet, dat het niet goed functioneren de maatschappij ernstig kan ontwrichten. Denk bijvoorbeeld aan het betalingsverkeer, communicatie van hulpverleners en digitaal aangestuurde elektriciteitscentrales.
Onlangs bleek uit onderzoek dat Nederland nog onvoldoende is voorbereid op cyberaanvallen en de gevolgen die zij kunnen hebben voor de maatschappij. Natuurlijk is dit in eerste instantie een landelijke verantwoordelijkheid, maar ook de veiligheidsregio’s hebben een rol wanneer het internet wegvalt en de maatschappij daardoor wordt ontwricht.
De komende tijd zal een Nationaal Cyber Security Centre werken aan oplossingen om Nederland beter voor te bereiden op dit soort digitale risico’s. Ik heb burgemeester Bernt Schneiders gevraagd om, wanneer dit leidt tot aanbevelingen voor de veiligheidsregio’s, het risicoprofiel hier tussentijds op aan te passen. De burgemeester heeft dit toegezegd.
Eén van de voordelen van het raadslidmaatschap is dat je soms op plekken komt waar je anders niet snel kan komen. Zo ben ik de afgelopen jaren al een aantal keer backstage bij Bevrijdingspop geweest. Dat is niet alleen leuk omdat daar het VIP-gedeelte is met vanaf de zijkant mooi zicht op het podium, maar vooral omdat je een kijkje krijgt achter de schermen van het grootste jaarlijkse evenement van Haarlem.
De afgelopen maanden is er in de Haarlemse politiek veel discussie geweest over de toekomst van Bevrijdingspop: moet het nog wel in de Haarlemmerhout blijven? Gelukkig heeft een ruime meerderheid van de gemeenteraad zich vorige maand duidelijk uitgesproken tegen verplaatsing (zie een eerdere blog). Tijdens een rondleiding door Sascha Baggerman, voorzitter van Bevrijdingspop, kregen we een toelichting op wat de organisatie dit jaar allemaal heeft gedaan om het groen in het monumentale stadspark zo goed mogelijk te beschermen.
Samen met collega-raadsleden Helga Koper en Cora-Yfke Sikkema heb ik ook een bezoek gebracht aan het tijdelijke commandocentrum, van waaruit festivalorganisatie, politie, gemeente en hulpdiensten hun activiteiten coördineren om het festival zo leuk en rustig mogelijk te laten verlopen. Wij namen onder meer een kijkje op de plek waar de beveiligingscamera’s werden bekeken en woonden een afstemmingsoverleg van alle betrokkenen bij. Mede dankzij hun inzet waren er dit jaar, ondanks het grote aantal bezoekers, geen noemenswaardige incidenten. Dat is een groot compliment waard voor alle vrijwilligers, medewerkers van de gemeente, hulpverleners en politieagenten die op deze feestdag hard hebben gewerkt!
Dak- en thuislozen zijn in de Haarlemse politiek een actueel onderwerp, bijvoorbeeld door de discussie over een nieuwe unilocatie voor de opvang. Maar over wie hebben we het nou precies? Onder meer om daar achter te komen lopen alle Haarlemse PvdA-raadsleden de komende weken een middag mee bij de eetvoorziening voor dak- en thuislozen van Stem in de Stad, gelegen aan de Nieuwe Groenmarkt in het centrum van Haarlem. Vrijdag 4 mei mochten fractiegenoot Hans van der Bruggen en ik de spits afbijten. We hielpen met het opscheppen van bami met pindasaus en kroepoek aan zo’n 65 mensen.
Stem in de Stad is een oecumenisch diaconaal centrum. In de praktijk is het echter vooral een sociaal centrum, waar eenzamen, dak- en thuislozen en asielzoekers terecht kunnen voor ondersteuning. Ze verzorgen onder meer een aanloopcentrum voor mensen die behoefte hebben aan een praatje, een noodopvang voor (uitgeprocedeerde) asielzoekers en dus deze eetvoorziening. Stem in de Stad ondersteunt hiermee een groep mensen die door alle sociale voorzieningen zijn heengezakt en die de gemeente en het reguliere welzijnswerk vaak niet meer weten te bereiken. Belangrijk werk voor de sociale stad Haarlem.
Natuurlijk is Stem in de Stad een kerkelijke organisatie, maar ze weten kerk en diaconaal werk goed te scheiden. Mensen die bij het aanloopcentrum komen of asielzoekers in de noodopvang worden niet lastig gevallen door mensen die ze proberen te bekeren. Dat is wat mij betreft ook de enige voorwaarde waaronder de gemeente dit soort organisaties mag ondersteunen: evangelisatie hoort door de overheid niet gefinancierd te worden. Gelukkig kunnen wij daar bij Stem in de Stad op vertrouwen.
Het was een indrukwekkende en leerzame ervaring. Indrukwekkend om te zien hoeveel vrijwilligers zich voor dit belangrijke werk inzetten. En leerzaam om kennis te maken met de gezichten bij de vele beleidsnota’s en politieke discussies over dak- en thuislozen in onze stad. En dat zijn niet alleen de bekende gezichten van aan alcohol of drugs verslaafde daklozen die we allemaal wel eens door de stad zien lopen, maar ook hele jonge mensen zonder dak boven het hoofd of brave huisvaders die door een stapeling van problemen op straat terecht zijn gekomen.
Zorgwekkend is dat het aantal mensen die gebruik maken van de eetvoorziening nog altijd stijgt. Waar een paar jaar geleden nog voor iets meer dan veertig mensen werd gekookt, staat er nu voor tenminste zeventig mensen eten klaar. Economische crisis en rechts kabinetsbeleid hebben ertoe geleid dat steeds meer mensen op straat komen te staan en aangewezen zijn op dit soort voorzieningen. Het laat weer eens zien hoe belangrijk het is dat de verkiezingen van 12 september leiden tot een andere politieke koers en het geeft mij weer frisse energie om daar de komende maanden hard voor campagne te gaan voeren.
Haarlem heeft een tekort aan betaalbare huur- en koopwoningen voor mensen met een inkomen tot 40.000 euro. De PvdA wil daar iets aan doen. Afgelopen half jaar heeft een werkgroep van PvdA-raadsleden en PvdA-leden daarom onder leiding van PvdA-raadslid Artie Ramsodit hard gewerkt aan een plan voor meer betaalbare woningen in Haarlem. Donderdag 26 april presenteerden wij dit plan aan de gemeenteraad met een filmpje.
De PvdA wil door mensen meer kansen te bieden om zelf een huis te bouwen niet alleen de bouwproductie weer op gang helpen, maar ook meer betaalbare huizen bouwen. Dat kan door meer vrije kavels beschikbaar te stellen, maar ook door mensen bijvoorbeeld de kans te geven samen een leegstaand pand op te knappen in eigen beheer. Het complete plan voor meer betaalbare woningen in Haarlem kun je hier vinden.
Als gemeenteraadslid word je af en toe gevraagd om deel te nemen aan een jury voor een cultureel of sportief evenement of een bepaalde prijs. Zo was ik zaterdag 28 april jurylid bij Muziek aan de Muur, een cultuureducatieproject voor kinderen van 6 tot 16 jaar van harmonie De Spaarnebazuin. De deelnemende kinderen zetten onder begeleiding van een professionele kunstenaar een muziekstuk om in een abstract schilderij. Tijdens het concert werden deze schilderijen getoond tijdens het bijbehorende muziekstuk. Aan collega-jurylid Hans Brings en mij de lastige taak om het mooiste schilderij aan te wijzen.
De PvdA vindt het belangrijk dat cultuur niet alleen plaatsvindt in de professionele podia en musea, maar ook in de wijken. Ook vinden wij het belangrijk dat kinderen en jongeren in aanraking kunnen komen met cultuur. Dit project van De Spaarnebazuin is daar een goed voorbeeld van. Op drie verschillende plekken in de stad wordt Muziek aan de Muur middenin de wijk georganiseerd. Kinderen die anders misschien helemaal niet naar een concert toe zouden gaan worden aangemoedigd goed naar de muziek te luisteren en er iets creatiefs mee te doen in de vorm van een schilderij. Een mooi initiatief, dat navolging verdient.
Donderdag 26 april sprak de raadscommissie Bestuur over een nieuwe overschrijding in de kosten voor het nieuwe gemeentekantoor Zijlpoort. Zoals je op deze site al vaker hebt kunnen lezen (zie o.a. hier) wordt de gemeentehuisvesting, die volgens SP en VVD in 2006 veel goedkoper zou worden dan het door de PvdA gewenste kantoor in Schalkwijk, steeds maar duurder. De PvdA is zeer kritisch over deze nieuwe overschrijding. Waren deze kosten echt niet eerder te voorzien? Zaterdag 28 april doet het Haarlems Dagblad verslag van deze commissievergadering. Ook ik word daarin geciteerd. Je kunt het artikel hier lezen.Verder lezen
Na zeven weken in het Catshuis gepraat te hebben over een nieuw pakket keiharde bezuinigingen, trok Geert Wilders er vorig weekend opeens de stekker uit. Het meest rechtse kabinet uit naoorlogse geschiedenis kwam daarmee ten val. Een unieke kans om een nieuwe weg in te slaan. Naar een Nederland waar we de pijn van de bezuinigingen eerlijk delen, we naast elkaar staan in plaats van tegenover elkaar en waar we echte hervormingen doorvoeren die ons land sterker maken.
Helaas sloten VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks (de zogenaamde Kunduz-coalitie) gisteren een akkoord, dat heel veel van deze kansen laat liggen. Eerlijk is eerlijk: het nieuwe akkoord is een stuk beter dan de plannen die VVD, CDA en PVV hadden klaarliggen, maar het had nog zoveel beter gekund. In plaats van een rechts akkoord met een progressief sausje had er een akkoord kunnen liggen dat de pijn echt eerlijker zou verdelen.
Dit pakket zet leraren en politieagenten op de nullijn, maakt de dagelijkse boodschappen duurder, vermindert de kansen op een baan voor ouderen en vraagt vrijwel niets van de hoogste inkomens. Op dezelfde dag dat GroenLinks, D66 en ChristenUnie instemden met verhoging van de BTW op de boodschappen van alle Nederlanders, stelden zij een besluit over de invoering van een bankenbelasting uit. Op dezelfde dag dat zij tekenden voor de nullijn voor onderwijzers en agenten, deden zij helemaal niets aan de bonussen van de topinkomens.
Nu overheerst misschien nog de euforie, maar als de stofwolken zijn opgetrokken zal duidelijk worden wat dit akkoord echt betekent voor ons allemaal. Dan wordt duidelijk wie met dit akkoord de rekening van de crisis gaan betalen: de mensen die het nu al het moeilijkst hebben. En dan is het aan de kiezer om op 12 september te kiezen tussen dit akkoord of het veel eerlijker hervormingspakket, dat de PvdA enkele weken geleden al presenteerde. Ik kan niet wachten om zoveel mogelijk Haarlemmers ervan te overtuigen dat het echt veel eerlijker kan.
Het is de bedoeling dat Bevrijdingspop ook de komende jaren in en rond de Haarlemmerhout plaats blijft vinden. Dat heeft het College van B&W donderdag 19 april duidelijk uitgesproken in de Haarlemse gemeenteraad. Het College kreeg daarbij steun van een ruime meerderheid van de gemeenteraad, waaronder de PvdA. Alleen CDA, D66, Actiepartij en Ouderenpartij stemden voor moties die vroegen om een onderzoek naar een alternatieve locatie.
Afgelopen jaren bleek dat de bomen en het gras in de Hout en het Frederikspark schade ondervinden van de festivals die er jaarlijks worden gehouden: het Houtfestival en Bevrijdingspop. Afgelopen jaar is dan ook onderzocht hoe daar iets aan gedaan kan worden. Eén van de mogelijkheden was verplaatsing van Bevrijdingspop naar een andere locatie. De PvdA is daar niet voor. Stadsparken zijn er voor alle Haarlemmers en dit soort festivals passen daar goed bij. Bovendien vinden wij dat Bevrijdingspop in de buurt van de binnenstad moet worden gehouden en niet verplaatst moet worden naar bijvoorbeeld de Waarderpolder.
Wel zijn er extra maatregelen nodig om het monumentale park beter te beschermen tijdens de festivals. Die kosten geld en een deel daarvan zal door de organisatie van beide festivals betaald moeten worden. De gemeente gaat komende tijd met de beide festivals in gesprek over hoe dit zo goed mogelijk geregeld kan worden. Uitgangspunt voor de PvdA is daarbij wel dat beide festivals gratis toegankelijk moeten blijven.
Het beste zou zijn als de vele bezoekers die elk jaar genieten van Bevrijdingspop zelf een vrijwillige bijdrage zouden geven aan het festival. Dat kan nu al. Voor een tientje per jaar kun je ‘Vriendje voor een Tientje’ worden. Op die manier steun je Bevrijdingspop in economisch lastige tijden. Ik heb me inmiddels aangemeld, doe jij ook mee? Kijk hier voor meer informatie.
Moet er een monument komen voor Harry Mulisch? Die discussie ontstond meteen na het overlijden van de in Haarlem geboren schrijver in oktober 2010. Verschillende kunstenaars en groepen Haarlemmers kwamen met voorstellen. In de gemeenteraad werd afgesproken dat het College van B&W de verschillende mogelijkheden op een rijtje zou zetten. Donderdag 12 april besprak de raadscommissie Ontwikkeling deze mogelijkheden.
Harry Mulisch werd op 29 juli 1927 in Haarlem geboren. Hij woonde een groot deel van zijn leven in onze stad en verschillende van zijn boeken spelen zich in Haarlem af. Hoewel de schrijver een haat-liefdeverhouding met onze stad had, is zijn persoon en zijn werk duidelijk met Haarlem verbonden. Sinds 1995 was Mulisch bovendien de enige ereburger van de stad.
Het College zette een aantal mogelijkheden voor een eerbetoon voor Mulisch op een rijtje. Naast het oorspronkelijke voorstel van een monument zou de gemeente bestaande evenementen of initiatieven in het teken van Mulisch kunnen zetten of een nieuw evenement in het leven kunnen roepen, zoals een literaire prijs of een serie literaire avonden.
De raadscommissie Ontwikkeling wil dat twee mogelijkheden verder uitgewerkt worden. Ten eerste een monument voor Mulisch. Dat kan een standbeeld zijn, maar bijvoorbeeld ook een kunstwerk dat verwijst naar zijn werk of teksten van Mulisch op blinde gevels. Ten tweede een activiteit waarmee het lezen van het werk van Mulisch wordt bevorderd, bijvoorbeeld via een opstelwedstrijd voor scholieren. Beide uitgewerkte ideeën zullen daarna opnieuw in de raadscommissie worden besproken.
Burgemeester Bernt Schneiders heeft besloten een Bibob-screening in te voeren voor Haarlemse coffeeshops. Op die manier moet voorkomen worden dat de overheid ongewild criminaliteit faciliteert met vergunningen. Donderdag 12 april besprak de raadscommissie Bestuur dit besluit van de burgemeester.
De Wet BIBOB (Bevordering Integriteitsbeoordelingen door het Openbaar Bestuur) geeft de gemeente de mogelijkheid zich te beschermen tegen het risico dat zij ongewild criminele activiteiten faciliteert met vergunningen of subsidies. Dat gebeurt door de achtergronden van een bedrijf of persoon te onderzoeken. Als de partij een crimineel verleden heeft of als er onduidelijke financiële constructies zijn, kan de overheid de vergunning of subsidie weigeren. De minister van Veiligheid en Justitie heeft gemeenten gevraagd ook coffeeshops aan zo’n screening te onderwerpen.
De PvdA is, net als een ruime meerderheid van de gemeenteraad, zeker niet tegen zo’n screening. Het is belangrijk dat de gedoogde cannabishandel niet verweven raakt met criminaliteit. Bovendien kan de screening onderdeel gaan uitmaken van het keurmerk voor coffeeshops, dat binnenkort in Haarlem wordt ingevoerd (zie een eerdere blog). Ook veel coffeeshophouders zijn om die reden akkoord met de screening.
Maar het mag natuurlijk niet zo zijn dat coffeeshops niet door de screening komen alleen maar omdat de teelt en aanvoer van cannabis in Nederland illegaal (en dus per definitief crimineel) is. Dan helpen we ons succesvolle gedoogbeleid om zeep. Ik heb burgemeester Bernt Schneiders dan ook gevraagd om deze zogenaamde ‘achterdeurproblematiek’ buiten beschouwing te laten bij de Bibob-screening. Dat heeft de burgemeester toegezegd. Er zal geen coffeeshop in Haarlem gesloten worden enkel en alleen omdat zij contacten heeft met illegale telers en handelaars van cannabis.
Dinsdag 10 april heeft PvdA-leider Diederik Samsom in Den Haag de keuzes van de PvdA voor de toekomst van Nederland gepresenteerd. Keuzes die een antwoord bieden op de economische crisis, de vastgelopen woningmarkt en een toenemende werkloosheid. Keuzes die VVD, CDA en PVV in het Catshuis maar niet kunnen maken.
Waar het kabinet vooral lijkt te gaan kiezen voor kille bezuinigingen, kiest de PvdA voor eerlijk delen, kansen bieden en vooruitgang creëren. Voor echte hervormingen in plaats van de botte hakbijl van Mark Rutte. De keuzes van de PvdA bieden een echt alternatief voor de woningmarkt, de arbeidsmarkt, het onderwijs, de zorg, een duurzame energievoorziening en veiligheid. Mensen moeten weer grip krijgen op hun baan, de school van de kinderen, het ziekenhuis, hun woning en de veiligheid op straat. Hiermee wil Diederik Samsom Nederland weer zijn vertrouwen, zijn optimisme en onderlinge verbondenheid teruggeven.
Maar vooral keert de PvdA met deze keuzes terug waar de partij thuishoort: een progressieve en moderne partij met de beste antwoorden op de vragen van nu en straks. Een partij die moeilijke discussies over hypotheekrenteaftrek, ontslagrecht en eigen bijdrage in de zorg niet uit de weg gaat, maar daarbij wel steeds kiest voor een eerlijke en sociale oplossing. Een partij die niet alleen wil houden wat we hebben, maar blijft streven naar verandering. Een koers die ik de afgelopen jaren soms wel een beetje heb gemist (zie o.a. deze blog), maar waarvan ik ontzettend blij ben dat we die met Diederik Samsom weer hebben teruggevonden.
Lees hier de keuzes voor de toekomst van de PvdA en bekijk hieronder de speech van Diederik Samsom bij de presentatie van deze keuzes.
Niet iedereen weet het, maar het raadslidmaatschap is een parttime functie. In Haarlem ben je er gemiddeld zo’n twintig uur per week mee bezig. Vrijwel alle raadsleden hebben daarnaast dan ook nog een andere baan. Afgelopen jaren werkte ik naast mijn raadslidmaatschap als inhoudelijk medewerker van de statenfractie van de PvdA Noord-Holland. Deze week heb ik deze baan, die ik de afgelopen jaren met veel plezier heb gedaan, verruild voor een nieuwe. Maandag 2 april ben ik aan de slag gegaan als ‘expert sociale media’ bij sector Communicatie van de provincie Noord-Holland.
In deze nieuwe baan mag ik de provincie adviseren over de inzet van sociale media, zowel intern als extern. Ik denk dat er voor overheden nog een wereld te winnen valt als het gaat om verstandig en interactief gebruik van sociale media als Twitter, Linkedin en Facebook. Ik heb er heel veel zin in daar in Noord-Holland een bijdrage aan te leveren.
Op deze website blijf ik overigens alleen bloggen over mijn werk als gemeenteraadslid. Over mijn werk als ambtenaar bij de provincie zul je, net als over mijn vorige baan, hier na deze blog verder weinig lezen. Ik vind het namelijk belangrijk om mijn politieke activiteiten en mijn werk duidelijk gescheiden te houden.
Donderdag 29 maart stelde ik in de gemeenteraad mondelinge vragen aan onze burgemeester Bernt Schneiders over de instelling van een illegalenquotum bij de politie. In antwoord hierop sprak de burgemeester zich in duidelijke bewoordingen uit tegen dit quotum (zie een eerdere blog). Zaterdag 31 maart schrijft het Haarlems Dagblad over onze vragen en het antwoord van de burgemeester. Je kunt dit artikel hier lezen. Verder lezen
Mijn naam is Jeroen Fritz. Ik ben sinds 2006 lid van de gemeenteraad van Haarlem voor de PvdA. Ik ben vice-fractievoorzitter en lid van de raadscommissies Ontwikkeling en Bestuur, waar ik mij o.a. bezig houd met wonen, ruimtelijke ordening, veiligheid, ICT, personeel en organisatie, cultuur en monumenten. Ook ben ik namens de PvdA contactpersoon voor het centrum.
Twitter
Sociale netwerken
Ik ben actief op verschillende sociale netwerksites. Voeg me toe als vriend!
Volgens de onderzoekers kan de kleinschalige creatieve industrie sterk bijdragen aan de economische groei van Haarlem. Dan moet Haarlem wel voldoende broedplaatsen en bedrijfsverzamelgebouwen blijven aanbieden voor (startende) creatievelingen. Ook moet Haarlem blijven werken aan voldoende aantrekkelijke woningen voor deze groep en het helpen creëren en onderhouden van netwerken van creatieve bedrijven en creatief talent.
Harry Mulisch werd op 29 juli 1927 in Haarlem geboren. Hij woonde een groot deel van zijn leven in onze stad en verschillende van zijn boeken spelen zich in Haarlem af. Hoewel de schrijver een haat-liefdeverhouding met onze stad had, is zijn persoon en zijn werk duidelijk met Haarlem verbonden. Sinds 1995 was Mulisch bovendien de enige ereburger van de stad.
De Wet BIBOB (Bevordering Integriteitsbeoordelingen door het Openbaar Bestuur) geeft de gemeente de mogelijkheid zich te beschermen tegen het risico dat zij ongewild criminele activiteiten faciliteert met vergunningen of subsidies. Dat gebeurt door de achtergronden van een bedrijf of persoon te onderzoeken. Als de partij een crimineel verleden heeft of als er onduidelijke financiële constructies zijn, kan de overheid de vergunning of subsidie weigeren. De minister van Veiligheid en Justitie heeft gemeenten gevraagd ook coffeeshops aan zo’n screening te onderwerpen.
Waar het kabinet vooral lijkt te gaan kiezen voor kille bezuinigingen, kiest de PvdA voor eerlijk delen, kansen bieden en vooruitgang creëren. Voor echte hervormingen in plaats van de botte hakbijl van Mark Rutte. De keuzes van de PvdA bieden een echt alternatief voor de woningmarkt, de arbeidsmarkt, het onderwijs, de zorg, een duurzame energievoorziening en veiligheid. Mensen moeten weer grip krijgen op hun baan, de school van de kinderen, het ziekenhuis, hun woning en de veiligheid op straat. Hiermee wil Diederik Samsom Nederland weer zijn vertrouwen, zijn optimisme en onderlinge verbondenheid teruggeven.
