De PvdA gaat open voorverkiezingen houden voor de landelijke lijsttrekker. Hierbij kunnen niet alleen leden stemmen, maar ook alle andere sympathisanten van de partij, mits zij een beginselverklaring ondertekenen en een kleine vergoeding voor de kosten betalen. Dat heeft het PvdA-congres zondag 22 januari besloten. Hiermee volgt de PvdA het voorbeeld van de Franse zusterpartij Parti Socialiste. De PvdA is de eerste partij in Nederland die open voorverkiezingen gaat organiseren.
In oktober vorig jaar schreef ik al in een blog op deze site dat ik vond dat de PvdA het Franse voorbeeld moet volgen. Ik vind dat de PvdA niet alleen de partij moet zijn van die paar duizend leden, maar de partij van alle progressieve Nederlanders. Dit past bij zo’n moderne en open partij. Ook Hans Spekman deed als kandidaat-voorzitter dit voorstel. En het congres heeft nu dus dit voornemen bekrachtigd in een motie.
Bekijk hieronder de speech van onze nieuwe partijvoorzitter Hans Spekman tijdens het congres:
Vorige week besloot burgemeester Bernt Schneiders twee horecagelegenheden in de Smedestraat een nachtontheffing te geven voor één jaar, waardoor zij tot 5 uur ‘s nachts open kunnen blijven. Dit gebeurt op basis van een al jaren bestaande regeling, waarmee maximaal vijf horecagelegenheden in de binnenstad zo’n nachtontheffing kunnen krijgen. De PvdA steunt deze ontheffingen, omdat wij ervan overtuigd zijn dat vrije sluitingstijden ertoe leiden dat niet iedereen na een avondje stappen tegelijk op straat komt te staan, wat leidt tot minder overlast.
Deze week gaf de burgemeester in het Haarlems Dagblad echter een opmerkelijk interview, waarin hij zegt de ontheffingen “onder protest” te verlenen, omdat de gemeenteraad dat nu eenmaal wil. Dat is niet alleen onjuist (de burgemeester stelde dit zelf voor, als alternatief voor vrije sluitingstijden in de gehele stad), maar wat mij betreft ook onverstandig. De burgemeester hoort wat mij betreft te staan voor besluiten van zijn gemeenteraad, ook als hij het daar persoonlijk misschien niet mee eens is.
Zaterdag 21 januari reageer ik samen met een aantal andere raadsleden in het Haarlems Dagblad op deze uitlatingen van de burgemeester. Je kunt dit artikel hier lezen. Verder lezen
Een paar jaar geleden vroeg een overheidscampagne aandacht voor het belang van Europa met de slogan ‘Europa, best belangrijk’. Een bijzonder staaltje understatement in een tijd waarin Europa een steeds groter deel van ons leven en onze toekomst bepaalt, maar misschien wel tekenend voor het belang dat de politiek en de publieke opinie aan Europa hechten. Hetzelfde geldt op lokaal niveau voor regionale samenwerking: het is essentieel voor onze toekomst, maar het krijgt in het politieke en publieke debat lang niet altijd de aandacht die het verdient.
Om daar verandering in te brengen organiseerde de gemeente woensdag 18 januari een bijeenkomst voor Haarlemse raadsleden over regionale samenwerking. Hierbij waren behalve Haarlemse ambtenaren en wethouder Jan Nieuwenburg ook wethouders van Bloemendaal, Heemstede en Zandvoort en vertegenwoordigers van de Metropoolregio Amsterdam aanwezig. We kregen presentaties over de Metropoolregio Amsterdam, waarin Haarlem samenwerkt met gemeenten en provincies in het gebied rond Amsterdam, en gingen met elkaar in debat over een aantal regionale onderwerpen als woningbouw, economie, landschap en bereikbaarheid.
De komende decenia zal de bevolking in de Metropoolregio blijven groeien. Er zijn daarom de komende decenia nog honderdduizenden extra woningen nodig, volgens de laatste prognoses zelfs nog fors meer dan waar de afgelopen jaren van werd uitgegaan. Waar gaan we die bouwen? Haarlem is er groot voorstander van dat een deel van die woningen in het westelijk deel van de Haarlemmermeer wordt gebouwd. Dat is niet alleen gunstig voor de woningzoekenden in onze regio, maar levert ook extra klanten op voor de winkels, cultuurpodia en sportvoorzieningen in onze stad. Goede samenwerking met andere gemeenten in de regio om dat voor elkaar te krijgen is dan cruciaal.
Hetzelfde geldt voor economische ontwikkeling. Onze regio is vooral sterk in creativiteit, toerisme, congressen, zorg en dienstverlening. Als gemeenten in de regio zich daar samen nog meer op richten en profileren is dat goed voor de werkgelegenheid in onze regio. En we maken alleen kans op bijdragen van provincie en Rijk voor verbetering van de bereikbaarheid per auto, openbaar vervoer en fiets als we daar samen in optrekken. Samen staan we sterker. Regionale samenwerking is veel meer dan best belangrijk, het is cruciaal voor onze toekomst.
Zaterdag 14 januari schrijft het Haarlems Dagblad over het voorstel van de PvdA om een pilot te houden met ruimere openingstijden voor het Patronaat, dat donderdag 12 januari de steun kreeg van een ruime meerderheid van de raadscommissie Bestuur (zie een eerdere blog). Je kunt het artikel hier lezen. Verder lezen
Er komt een pilot met latere sluitingstijden bij het Patronaat. Het Patronaat mag dan een aantal avonden per jaar tot 6 uur openblijven, mits ze na 3 uur geen nieuwe bezoekers meer toelaten. Op die manier kan bekeken worden of ruimere sluitingstijden in de horeca inderdaad leiden tot minder overlast. Donderdag 12 januari deed ik namens de PvdA dit voorstel in de raadscommissie Bestuur en kreeg daarbij steun van een ruime meerderheid van de raad (D66, VVD, GroenLinks, SP en Actiepartij). Burgemeester Bernt Schneiders zegde daarna toe binnen enkele maanden met een voorstel te komen om de verordening te wijzigen, waardoor dit mogelijk wordt.
De PvdA is al jaren voorstander van vrije sluitingstijden in de horeca, omdat wij denken dat het leidt tot minder overlast. Wanneer niet alle bezoekers tegelijkertijd om 4 uur op straat komen te staan maar geleidelijk vertrekken zal dat de overlast verminderen en de veiligheid vergroten, zo blijkt ook in een aantal steden die al vrije sluitingstijden kennen. De politie en de wijkraad binnenstad hebben echter aarzelingen bij vrije sluitingstijden. Daarom hebben wij voorgesteld het eerst op beperkte schaal uit te proberen in een pilot. Het Patronaat is het enige bedrijf dat op dit moment een aanvraag daartoe heeft ingediend. Daarom stellen wij voor deze aanvraag te honoreren in de vorm van een pilot.
Het Patronaat kan in deze pilot een aantal avonden per jaar, bijvoorbeeld twintig keer, open blijven tot 6 uur. Dit zal vooral worden gebruikt voor grotere dancefeesten, waarbij bezoekers van ver buiten Haarlem komen. Zij kunnen dan blijven totdat de eerste treinen weer gaan rijden, waardoor zij niet tussen 4 en 6 uur op straat blijven hangen. Om dit mogelijk te maken zal de verordening moeten worden aangepast. Ook omwonenden van het Patronaat krijgen nog de mogelijkheid voor inspraak. Volgens de burgemeester kan dit binnen enkele maanden worden gedaan, waardoor de pilot hopelijk in het nieuwe seizoen van start zou kunnen gaan.
Donderdag 5 januari schrijft het Haarlems Dagblad over onze raadsvragen over de verkoop van sociale huurwoningen in Haarlem (zie een eerdere blog). Wij stelden vragen omdat wij bezorgd zijn over de gevolgen van de verkoopplannen van de corporaties en de kabinetsplannen om corporaties te verplichten veel van hun woningen te koop aan te bieden. Je kunt het artikel van het Haarlems Dagblad hier lezen. Verder lezen
De PvdA Haarlem is bezorgd over de verkoop van sociale huurwoningen. Op dit moment worden er al flinke aantallen huurwoningen verkocht door de corporaties. Door het plan van het kabinet om corporaties te verplichten woningen te koop aan te bieden aan zittende huurders zal dit alleen maar toenemen. Wij vrezen dat daardoor de afgesproken kernvoorraad van 18.000 sociale huurwoningen in gevaar komt. Samen met fractiegenoot Artie Ramsodit heb ik hier schriftelijke raadsvragen over gesteld aan het College van B&W.
In de huidige woonvisie en in het coalitieakkoord is afgesproken dat Haarlem inzet op het tenminste in stand houden van de kernvoorraad sociale huurwoningen (op dit moment 18.000 woningen). In rap tempo worden er echter door de corporaties woningen verkocht, met name in relatief dure wijken als Zuidwest, Zuiderpolder, Centrum en delen van Haarlem-Noord. Het kabinet heeft bovendien een wetsvoorstel in voorbereiding dat corporaties verplicht om 75 procent van hun sociale woningvoorraad te koop aan te bieden aan huurders.
De PvdA is bezorgd over het te koop aanbieden van zoveel sociale huurwoningen. Niet alleen worden de wachttijden voor woningzoekenden hierdoor langer, ook leidt het tot grotere tegenstellingen in de stad. De PvdA streeft naar gemengde wijken, waarin Haarlemmers samen wonen. Wij vinden het daarom een slechte ontwikkeling als de weinige sociale huurwoningen in bijvoorbeeld Zuidwest en de binnenstad ook nog eens te koop worden aangeboden. Dan raakt de sociale woningbouw helemaal geconcentreerd in slechts een paar wijken.
De kabinetsplannen, die corporaties verplichten nog meer sociale huurwoningen te verkopen, zijn slecht voor de Haarlemse woningmarkt. Ten eerste dreigt de Haarlemse woningvoorraad hierdoor door de ondergrens van 18.000 sociale huurwoningen heen te zakken, aangezien er door de economische crisis nauwelijks woningen worden bijgebouwd. Ten tweede dreigen de sociale woningen nog verder geconcentreerd te raken in een aantal wijken en leidt het tot ‘gespikkeld’ woningbezit, wat herstructurering en wijkverbetering moeilijker zal maken. En tenslotte worden hierdoor nog meer woningen te koop aangeboden op een toch al stil gevallen markt, waardoor de koopmarkt nog verder dreigt te stagneren. Ook de drie Haarlemse corporaties zijn negatief over de kabinetsplannen.
Wij willen onder meer van het College weten wat de huidige verkoopplannen van de corporaties zijn en hoe die zich verhouden tot de afgesproken sociale kernvoorraad van 18.000 woningen. Ook vragen wij in welke wijken de meeste woningen worden verkocht en hoe dit zicht verhoudt tot de ambitie om te streven naar meer gemengde wijken. Tenslotte vragen we naar de mening van het College van B&W over de kabinetsplannen en of Haarlem van plan is daartegen bezwaar te maken bij kabinet en Tweede Kamer.
Je kunt de raadsvragen hier downloaden als PDF-bestand.
Ik wens alle bezoekers van mijn website en iedereen die mij volgt via twitter, facebook, linkedin of hyves een heel gelukkig 2012! Hopelijk wordt 2012 een heel mooi jaar voor ieder persoonlijk en voor Nederland een wat socialer, toleranter en progressiever jaar dan het vorige. Het wordt ongetwijfeld weer een economisch lastig jaar, maar dat kunnen we makkelijk aan als we wat meer naast elkaar staan in plaats van tegenover elkaar, de kosten van de crisis wat eerlijker delen en kiezen voor vooruitgang in plaats van stilstand. Dat wordt de uitdaging voor 2012.
Ook in de Haarlemse politiek zal 2012 weer een spannend jaar worden. Kunnen we de bezuinigingen zo verdelen dat Haarlem ook in moeilijke tijden een sociale stad blijft? Kunnen we de dramatische bezuinigingen van het kabinet op werk, sociaal beleid, veiligheid en cultuur opvangen zonder dat ze het hart uit de Haarlemse samenleving slopen? Kunnen we ondanks de stagnerende woningmarkt blijven bouwen aan voldoende betaalbare woningen voor jong en oud? Ik ga me er in ieder geval ook het komende jaar weer voor inzetten.
De PvdA Haarlem houdt zondag 8 januari haar nieuwjaarsreceptie in wijkcentrum Binnensteeds. Ik nodig je graag uit daarbij te zijn en samen het glas te heffen op een gelukkig, sociaal en progressief 2011. De receptie begint om 16:00 uur en vindt plaats in wijkcentrum Binnensteeds, Nieuwe Groenmarkt 20 in Haarlem. Kijk hier voor meer informatie.
Zoals elk jaar sluit ik ook dit jaar op deze website af met een klein jaaroverzichtje. Tijdens een jaar houd je je als raadslid met tientallen onderwerpen bezig. Gelukkig lukt het af en toe daarbij kleinere en grotere resultaten te boeken, die helpen Haarlem wat socialer en mooier te maken. Een selectie van tien resultaten die ik het afgelopen jaar, samen met anderen, in de gemeenteraad kon behalen.
Het is gelukt om Toneelschuur Producties, ondanks dat de Rijkssubsidie komt te vervallen, voorlopig te redden. Ik agendeerde dit in de gemeenteraad en samen met D66, VVD en GroenLinks maakten wij geld vrij in de gemeentebegroting. Daarnaast maakte de raad geld vrij voor Haarlems Banen Begeleid Werken, uitstapprogramma prostitutie en extra groen in versteende wijken.
Er komt een Haarlems keurmerk en eerlijker sanctiebeleid voor coffeeshops.
Naar aanleiding van mijn raadsvragen kiest de gemeente in plaats van antikraak op basis van een bruikleenovereenkomst waar mogelijk voor tijdelijke verhuur op basis van de Leegstandswet, met betere bescherming voor huurders.
De historische kaatsbaan van Huis ter Kleef wordt opgeknapt, waardoor de oudste tennisbaan ter wereld in ere wordt hersteld.
De PvdA vindt regionale samenwerking belangrijk. Natuurlijk op gemeentelijk niveau, maar als PvdA-fractie proberen wij ook zelf zoveel mogelijk samen te werken met andere PvdA-fracties in onze regio. Zo hadden we begin dit jaar al een etentje met de PvdA-fractie uit Velsen (zie een eerdere blog). Zaterdag 17 december bezochten we die andere grote buurgemeente van Haarlem: Haarlemmermeer.
Haarlem en Haarlemmermeer hebben veel gemeenschappelijk. De beide gemeenten werken samen rond onderwerpen als veiligheid, rampenbestrijding, belastinginning en het recreatieschap Spaarnwoude. Daarnaast hebben we natuurlijk veel met elkaar te maken rond onderwerpen als bereikbaarheid, woningbouw, economie en Schiphol. Het is daarom belangrijk dat wij elkaar als PvdA-fracties goed weten te vinden en zoveel mogelijk samen optrekken.
In Haarlemmermeer bezochten wij twee interessante projecten. Ten eerste twee leegstaande kantoren die de afgelopen jaren zijn herbestemd tot woningen. In twee kantoorgebouwen vlakbij het station van Hoofddorp zijn een groot aantal startersapparmenten gebouwd. Ook Haarlem heeft de ambitie om leegstaande kantoren om te vormen tot woningen, dus dit voorbeeld was erg leerzaam. Daarna gingen we naar het nieuwe cultuurgebouw van Hoofddorp, waar de schouwburg, de bibliotheek, cultuureducatie en een poppodium zijn samengebracht onder één dak. Vooral de bibliotheek was interessant. Boeken staan niet meer in lange kasten, maar worden op een aantrekkelijke en moderne manier gepresenteerd. Inspirerend voor de discussie over de toekomst van de Haarlemse bibliotheek.
De PvdA blijft moeite houden met het streng-religieuze Scharlaken Koord als uitvoerder van het gemeentelijke uitstapprogramma voor prostituees. Wij willen het contract met hen daarom voor maximaal één jaar verlengen en gedurende dat jaar op zoek gaan naar een alternatief. Dat heb ik donderdag 15 december gezegd in de raadscommissie Bestuur. Ik verving fractiegenoot Helga Koper, die normaal dit onderwerp behandelt namens de PvdA.
De PvdA is groot voorstander van het uitstapprogramma voor prostituees. Daarom hebben wij ook bij de begroting samen met GroenLinks, D66 en VVD hier de komende jaren geld voor vrijgemaakt (zie een eerdere blog). Wij hebben er echter moeite mee dat dit uitstapprogramma wordt uitgevoerd door het Scharlaken Koord, dat bij het aannemen van personeel om deze publieke taak uit te voeren selecteert op religie. Alleen gelovige christenen mogen solliciteren.
Wij zijn absoluut niet tegen overheidssubsidies aan organisaties met een religieuze achtergrond. Dat kan heel goed, kijk bijvoorbeeld maar naar Stem in de Stad, maar er moet wel worden voldaan aan twee voorwaarden. Ten eerste mag er met overheidsgeld niet aan evangelisering worden gedaan. De overheid dient niet mee te betalen aan zieltjes winnen door religieuze organisaties. En ten tweede moet de organisatie bij het uitvoeren van publieke taken die door de gemeente worden gesubsidieerd niet discrimineren, ook niet in haar personeelsbeleid. Ook mensen die een ander geloof aanhangen of niet gelovig zijn moeten kunnen solliciteren. Op dat punt wringt wat ons betreft de schoen bij het Scharlaken Koord.
Helaas stonden wij in de commissie vrijwel alleen met ons voorstel om te zoeken naar een alternatief, we kregen alleen steun van SP en Actiepartij. Een meerderheid van de commissie wil het contract met het Scharlaken Koord tot 2013 verlengen. VVD, D66 en GroenLinks, die landelijk terecht strijd voeren tegen bijvoorbeeld de enkele feit constructie in het onderwijs, vinden het in dit geval kennelijk geen probleem dat voor uitvoering van deze overheidstaak enkel christelijke sollicitanten in aanmerking komen.
Wordt het dit jaar eindelijk eens een feestelijke en rustige jaarwisseling in heel Haarlem? Afgelopen jaren ontstonden er in met name Haarlem-Oost en Schalkwijk elke oudjaarsnacht weer problemen met rellende jongeren. Gemeente en politie hebben dit jaar een uitgebreid pakket maatregelen aangekondigd om de jaarwisseling dit jaar eens voor alle Haarlemmers feestelijk te laten verlopen. Donderdag 8 december sprak de raadscommissie Bestuur over deze maatregelen.
Het pakket bestaat uit zowel preventieve als repressieve maatregelen. Zo wordt voorkomen dat er opgebroken straten zijn, zal de openbare verlichting de hele nacht branden en worden risicogebouwen en risicolocaties extra in de gaten gehouden. Ter voorkoming van branden worden autowrakken, sloopafval en containers tijdelijk verwijderd en worden ondergrondse afvalcontainers afgesloten. Er wordt gekeken of beruchte relschoppers preventief kunnen worden vastgezet en er zal snelrecht worden toegepast.
De meeste discussie in de commissie ging over de tijdelijke inzet van camera’s op drie plekken waar de afgelopen jaren veel problemen waren: Teylerplein, Berlagelaan en Floris van Adrichemlaan. De Haarlemse gemeenteraad is in overgrote meerderheid geen voorstander van de inzet van camera’s in de openbare ruimte, omdat er effectievere instrumenten voor handen zijn. De PvdA kan in dit geval echter wel instemmen met de inzet van camera’s, omdat het gaat om tijdelijke en zeer gerichte inzet op plekken waar we van tevoren weten dat daar problemen zullen ontstaan. Wel heb ik namens de PvdA twee voorwaarden verbonden aan de inzet van camera’s tijdens de jaarwisseling. Ten eerste moet de inzet echt tijdelijk zijn. Ten tweede willen wij hieraan een kleine evaluatie koppelen, waarin bekeken wordt of zo’n tijdelijke inzet van camera’s effectief is. Beide zaken werden door burgemeester Bernt Schneiders toegezegd.
Alle raadsfracties stemden uiteindelijk in met deze tijdelijke inzet van camera’s. Wel was de commissie kritisch over de communicatie van de gemeente hierover. Afgesproken was namelijk dat wanneer de burgemeester camera’s in de openbare ruimte wilde inzetten, hij dit eerst aan de raadscommissie zou voorleggen. In een persbericht van de gemeente werden de camera’s vorige week echter al als vaststaand feit gepresenteerd. Dit leidde tot forse kritiek van met name VVD, GroenLinks en PvdA. De burgemeester bood hiervoor zijn excuses aan.
Hoe moet de Burgwalbuurt er in de toekomst uitzien? Die vraag beantwoordt de wijkraad Burgwal in een wijkvisie, die zij naar aanleiding van veel interviews in de buurt heeft opgesteld. Een unieke manier voor een wijkraad om mee te denken over de toekomst van de eigen buurt. Woensdag 7 december presenteerde de wijkraad Burgwal haar concept-wijkvisie tijdens een expertmeeting met wethouder Rob van Doorn, raadsleden, ambtenaren, ondernemers, architecten en mensen van de corporaties.
De Burgwal is een bijzonder buurtje aan de oostkant van het Spaarne. De wijk strekt zich uit van Amsterdamse Poort tot Lange Brug. De Burgwalbuurt is eigenlijk een eiland, omgeven door het water van het Spaarne en de Lange Herenvest. De wijk ligt direct tegen het centrum aan, maar heeft toch een heel eigen karakter.
Wat opvalt in de wijkvisie is dat de meeste bewoners heel tevreden zijn over hun wijk. Zij geven de wijk gemiddeld een 7,8. Toch zijn er een aantal zaken die verbeterd kunnen worden. Zo is er overlast van uitgaanspubliek in het centrum, laat het onderhoud van de wijk soms te wensen over, is er te weinig parkeerruimte en zijn de leegstand van winkels in de Spaarnwouderstraat en de huidige toestand van de Amsterdamse Poort veel bewoners een doorn in het oog. De wijkvisie pleit ervoor hier iets aan te doen, onder meer door investeringen in de openbare ruimte en mogelijk een ondergrondse parkeergarage bij de Amsterdamse Poort. Ook zijn zij positief over de plannen van Stadsherstel Amsterdam voor onder meer een hostel en kindertheater aan de Spaarnwouderstraat.
Ik vind het heel goed dat de wijkraad op deze manier meedenkt over de toekomst van de wijk. Komende maanden wordt het nieuwe bestemmingsplan voor de wijk vastgesteld door de gemeenteraad. De PvdA zal er daarbij op letten dat ideeën uit de wijkvisie daarin ook een plek krijgen.
Vanaf 1 maart volgend jaar krijgen alle Haarlemse winkels de vrijheid om elke zondag tussen 12:00 en 18:00 uur open te zijn. Dat heeft de Haarlemse gemeenteraad donderdag 1 december besloten. Tegelijkertijd heeft de gemeenteraad op initiatief van de PvdA besloten een aantal maatregelen te treffen om overlast voor omwonenden te beperken. Hiermee is er eindelijk een doorbraak gekomen in een jarenlange discussie over de koopzondagen.
Persoonlijk ben ik al jaren groot voorstander van vrije koopzondagen. Ik vind het niet meer van deze tijd dat de overheid de zondag als verplicht vrije dag oplegt. Het is belangrijk dat werknemers vrije tijd hebben, maar zij kunnen prima zelf bepalen of dat op zondag is of op een andere dag. Veel jongeren willen juist graag op zondag werken. Bovendien willen veel mensen graag op zondag winkelen en dreigt Haarlem uit de markt geconcurreerd te worden doordat de winkels in omliggende gemeenten wel elke zondag open zijn.
Al jaren wordt de discussie in Haarlem gevoerd, maar nooit leidde dit tot een besluit in de gemeenteraad. PvdA-wethouder Jan Nieuwenburg besloot daarom begin dit jaar de discussie nu eindelijk eens echt goed te gaan voeren, met een uitgebreid draagvlakonderzoek, participatie met de stad en een voorstel in de gemeenteraad. Dit heeft nu geleid tot dit besluit, waarvoor uiteindelijk een kleine meerderheid was van PvdA, D66, VVD, Trots en Actiepartij. GroenLinks, CDA, SP, Haarlem Plus en Ouderenpartij stemden tegen. Ook mijn fractiegenoot Roel Schaart stemde om principiële redenen tegen de vrije koopzondagen.
Op initiatief van PvdA-collega Artie Ramsodit heeft de gemeenteraad een aantal aanvullende voorwaarden verbonden aan de vrije koopzondagen om overlast te verminderen. Ten eerste wordt de openingstijd op zondag beperkt van 12:00 tot 18:00 uur, in plaats van tot 20:00 uur zoals het College voorstelde. Daarmee gunnen we omwonenden van winkels en supermarkten meer rust. Bovendien werd er een motie van de PvdA en de VVD aangenomen over het beperken van overlast, zoals het beperken van laden en lossen op zondag en betere handhaving op overtredingen. Hiermee komen we tegemoet aan de terechte bezwaren van een aantal omwonenden van met name supermarkten, die vrezen voor extra overlast.
Haarlem kent drie grote woningcorporaties: Ymere, Pré Wonen en Elan Wonen. Zij vervullen een belangrijke rol in het Haarlemse woonbeleid, als grootste verhuurders van (sociale) woningen en als investeerders in Haarlemse woonwijken. Het is daarom belangrijk dat lokale politici en corporaties elkaar goed weten te vinden. Daarom organiseren de corporaties jaarlijks een bijeenkomst voor raadsleden in de raadscommissie Ontwikkeling om van gedachte te wisselen over het Haarlemse woonbeleid. Dit jaar vond deze bijeenkomst plaats op woensdag 30 november.
Op dit moment werkt de gemeente Haarlem aan een nieuwe woonvisie. Het gesprek ging dan ook vooral over discussies die daarbij spelen. Wat kunnen de corporaties doen om meer te bouwen voor de middeninkomens, die door het kabinetsbeleid nu tussen wal en schip belanden? Hoeveel sociale huurwoningen mogen corporaties verkopen en in welke wijken kunnen zij dat dan het beste doen? Hoe kunnen we aantrekkelijke woningen aanbieden voor ouderen? Hoe gaan we om met de stagnerende woningmarkt? En wat kunnen corporaties doen om jonge starters op de koopmarkt te ondersteunen?
Gelukkig trekken PvdA en corporaties bij de meeste discussies aan hetzelfde eind van het touw. Samen willen we werken aan voldoende betaalbare woningen, energiezuinig bouwen en leefbare wijken. Samen verzetten we ons in Haarlem tegen een aantal asociale plannen van het kabinet, zoals het uitsluiten van middeninkomens bij corporatiewoningen, het taboe op echte hervormingen in het woonbeleid en het fors verhogen van de huren in deze regio. Natuurlijk zijn er ook behoorlijke verschillen van mening, zoals over de verkoop van sociale huurwoningen in juist die wijken waar al nauwelijks sociale huurwoningen zijn, maar over het algemeen hebben we hetzelfde doel voor ogen. Dat is maar goed ook, want voor een goed woonbeleid in Haarlem hebben we de corporaties keihard nodig.
Mijn naam is Jeroen Fritz. Ik ben sinds 2006 lid van de gemeenteraad van Haarlem voor de PvdA. Ik ben vice-fractievoorzitter en lid van de raadscommissies Ontwikkeling en Bestuur, waar ik mij o.a. bezig houd met wonen, ruimtelijke ordening, veiligheid, ICT, personeel en organisatie, cultuur en monumenten. Ook ben ik namens de PvdA contactpersoon voor het centrum.
Twitter
Sociale netwerken
Ik ben actief op verschillende sociale netwerksites. Voeg me toe als vriend!
Persoonlijk ben ik al jaren groot voorstander van vrije koopzondagen. Ik vind het niet meer van deze tijd dat de overheid de zondag als verplicht vrije dag oplegt. Het is belangrijk dat werknemers vrije tijd hebben, maar zij kunnen prima zelf bepalen of dat op zondag is of op een andere dag. Veel jongeren willen juist graag op zondag werken. Bovendien willen veel mensen graag op zondag winkelen en dreigt Haarlem uit de markt geconcurreerd te worden doordat de winkels in omliggende gemeenten wel elke zondag open zijn.
